Περιεχόμενο

• Επιμιξία
• Richard και Mildred Loving
• Παιδιά του Richard και Mildred Loving's
• Η υπόθεση της Αγάπης Β. Βιρτζίνια του Ανωτάτου Δικαστηρίου
• Τι συνέβη με τις Αγάπες;
• Η κληρονομιά της αγάπης Β. Βιρτζίνια
• Πηγές

Η αγάπη εναντίον της Βιρτζίνια ήταν μια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου που έβλαψε τους κρατικούς νόμους που απαγόρευσαν τον διαφυλετικό γάμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ενάγοντες στην υπόθεση ήταν οι Richard και Mildred Loving, ένας λευκός άνδρας και μαύρη γυναίκα, του οποίου ο γάμος θεωρήθηκε παράνομος σύμφωνα με τον κρατικό νόμο της Βιρτζίνια. Με τη βοήθεια της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU), οι Lovings άσκησαν έκκληση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το οποίο αποφάνθηκε ομόφωνα ότι τα λεγόμενα καταστατικά "anti-miscegenation" ήταν αντισυνταγματικά σύμφωνα με τη 14η τροποποίηση. Η απόφαση αναφέρεται συχνά ως κρίσιμη στιγμή στην αποσυναρμολόγηση των νόμων περί φυλής "Jim Crow".

Επιμιξία

Η υπόθεση Loving ήταν μια πρόκληση για αιώνες αμερικανικών νόμων που απαγόρευσαν την miscegenation, δηλαδή, κάθε γάμο ή interbreeding μεταξύ διαφορετικών φυλών. Περιορισμοί στην παρεκτροπή υπήρξαν ήδη από την αποικιοκρατική εποχή και από τα 50 κράτη των ΗΠΑ, όλα εκτός από εννέα είχαν ένα νόμο κατά της πρακτικής σε κάποιο σημείο της ιστορίας τους.

Οι πρώτες προσπάθειες να αμφισβητηθούν οι απαγορεύσεις γάμου που βασίζονται σε αγώνες στο δικαστήριο είχαν ελάχιστη επιτυχία. Μια από τις πρώτες και πιο αξιοσημείωτες περιπτώσεις ήταν η δεκαετία του 1883 Pace κατά Αλαμπάμα, στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε ότι ένας νόμος κατά της miscegenation της Αλαμπάμα ήταν συνταγματικός επειδή τιμωρούσε εξίσου τους μαύρους και τους λευκούς. Το 1888, εν τω μεταξύ, το ανώτατο δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τα κράτη είχαν την εξουσία να ρυθμίζουν το γάμο.

Μέχρι τη δεκαετία του 1950, περισσότερα από τα μισά κράτη της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων όλων των κρατών του Νότου, είχαν νόμους που περιορίζουν τον γάμο με φυλετικές ταξινομήσεις. Στη Βιρτζίνια, ο διαφυλετικός γάμος ήταν παράνομος σύμφωνα με το νόμο του 1924 για τη διατήρηση της φυλετικής ακεραιότητας. Όσοι παραβίαζαν τον νόμο κινδύνευαν από ένα έως πέντε χρόνια σε κρατικό σωφρονιστικό ίδρυμα.

Richard και Mildred Loving

Τα κεντρικά στοιχεία στο Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια ήταν ο Richard Loving και ο Mildred Jeter, ένα ζευγάρι από την πόλη της Central Point στην κομητεία Caroline της Βιρτζίνια.

Ο Richard, ένας λευκός εργάτης κατασκευής, και η Mildred, μια γυναίκα μικτής αφρικανικής αμερικανικής καταγωγής και αμερικανικής καταγωγής, ήταν μακροχρόνιοι φίλοι που ερωτεύτηκαν. Τον Ιούνιο του 1958, αντάλλαξαν όρκους γάμου στην Ουάσιγκτον, Δ. Γ., Όπου ο διαφυλετικός γάμος ήταν νόμιμος και στη συνέχεια επέστρεψε στην Βιρτζίνια.

Στις 11 Ιουλίου 1958, μόλις πέντε εβδομάδες μετά τον γάμο τους, οι Αγάπηι ξύπνησαν στο κρεβάτι τους στις 2:00 π.μ. και συνελήφθησαν από τον τοπικό σερίφη. Ο Ρίτσαρντ και ο Μίλντρεν κατηγορήθηκαν για την παραβίαση του νόμου περί αντι-miscegenation της Βιρτζίνια, που έκρινε ότι οι διαφυλετικοί γάμοι είναι κακούργημα.

Όταν το ζευγάρι κήρυξε ένοχο το επόμενο έτος, ο δικαστής Leon M. Bazile τους καταδίκασε σε ένα έτος στη φυλακή, αλλά ανέστειλε την ποινή υπό την προϋπόθεση ότι θα φύγουν από τη Βιρτζίνια και δεν θα επιστρέψουν μαζί για περίοδο 25 ετών.

Παιδιά του Richard και Mildred Loving's

Μετά από τη δικαστική τους υπόθεση, οι Αγάπηι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη Βιρτζίνια και να μετεγκατασταθούν στην Ουάσιγκτον, DC Το ζευγάρι έζησε στην εξορία στην πρωτεύουσα του έθνους για αρκετά χρόνια και έθεσε τρία παιδιά στους Σίντνεϊ και Ντόναλντ και μια κόρη Peggy'but ήθελαν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους.

Το 1963, μια απεγνωσμένη Mildred Loving έγραψε μια επιστολή προς τον γενικό εισαγγελέα Robert F. Kennedy ζητώντας βοήθεια. Ο Κένεντι ανέφερε τις Αγάπηι στην Ένωση Αμερικανών Πολιτικών Ελευθεριών, η οποία συμφώνησε να πάρει την υπόθεσή τους.

Η υπόθεση της Αγάπης Β. Βιρτζίνια του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Οι Αγάπηι ξεκίνησαν τη νομική τους μάχη το Νοέμβριο του 1963. Με τη βοήθεια του Bernard Cohen και του Philip Hirschkop, δύο νέων δικηγόρων ACLU, το ζεύγος κατέθεσε ένα αίτημα που ζητούσε από τον δικαστή Bazile να απαλλάξει την καταδίκη του και να ακυρώσει τις ποινές του.

Όταν ο Bazile αρνήθηκε, ο Cohen και ο Hirschkop ανέλαβαν την υπόθεση στο Ανώτατο Εφετείο της Βιρτζίνια, το οποίο επίσης επιβεβαίωσε την αρχική απόφαση. Μετά από άλλη έφεση, η υπόθεση κατέληξε στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών τον Απρίλιο του 1967.

Κατά τη διάρκεια των προφορικών επιχειρημάτων ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Βιρτζίνιας Robert D. McIlwaine III υπεράσπισε τη συνταγματικότητα του νόμου περί αντι-miscegenation του κράτους του και το συνέκρινε με παρόμοιους κανονισμούς κατά της αιμομιξίας και της πολυγαμίας. Cohen και Hirschkop, εν τω μεταξύ, ισχυρίστηκε ότι το καταστατικό της Βιρτζίνια ήταν παράνομο σύμφωνα με τη 14η τροποποίηση του Συντάγματος, η οποία εγγυάται σε όλους τους πολίτες τη δέουσα διαδικασία και την ίση προστασία σύμφωνα με το νόμο.

Κατά τη διάρκεια μιας ανταλλαγής, ο Hirschkop δήλωσε ότι ο διαφυλετικός νόμος γάμου της Βιρτζίνια και άλλοι παρόμοιοι είχαν τις ρίζες του σε ρατσισμό και λευκή υπεροχή. "Αυτοί δεν είναι νόμοι περί υγείας και πρόνοιας", υποστήριξε. "Αυτοί είναι νόμοι για τη δουλεία, καθαροί και απλοί."

Το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφαση του Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια στις 12 Ιουνίου 1967. Με ομόφωνη απόφαση, οι δικαστές διαπίστωσαν ότι ο διαφυλετικός νόμος γάμου της Βιρτζίνια παραβίασε τη 14η τροποποίηση του Συντάγματος.

"Σύμφωνα με το σύνταγμά μας, η ελευθερία να παντρευτείς ή να μην παντρευτείς κάποιον άλλης φυλής κατοικεί στο άτομο και δεν μπορεί να παραβιάζεται από το κράτος", γράφει ο αρχηγός της δικαιοσύνης Earl Warren.

Η απόφαση ορόσημο όχι μόνο ανέτρεψε την ποινική καταδίκη της Loving '1958, αλλά επίσης κατέστρεψε νόμους κατά του διαφυλετικού γάμου σε 16 κράτη των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της Βιρτζίνια.

Τι συνέβη με τις Αγάπες;

Οι Αγάπηι έζησαν κρυφά σε αγρόκτημα της Βιρτζίνια για μεγάλο μέρος της νομικής τους μάχης, αλλά μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επέστρεψαν στην πόλη του Central Point για να μεγαλώσουν τα τρία παιδιά τους.

Ο Richard Loving σκοτώθηκε το 1975 όταν ένας μεθυσμένος οδηγός στην κομητεία Caroline έπληξε το αυτοκίνητο του ζευγαριού. Ο Mildred επέζησε της συντριβής και πέρασε για να περάσει το υπόλοιπο της ζωής της στο Central Point. Πέθανε το 2019, αφού δεν ξαναπαντρεύτηκε ποτέ.

Η κληρονομιά της αγάπης Β. Βιρτζίνια

Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια θεωρείται μία από τις σημαντικότερες νομικές αποφάσεις της εποχής των πολιτικών δικαιωμάτων. Διακηρύσσοντας αντισυνταγματικό νόμο κατά της αντικαταστάσεως της Βιρτζίνια, το Ανώτατο Δικαστήριο διέκοψε τις απαγορεύσεις του διαφυλετικού γάμου και αντιμετώπισε σημαντικό πλήγμα στον διαχωρισμό.

Παρά την απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, ορισμένα κράτη αργούν να αλλάξουν τους νόμους τους. Το τελευταίο κράτος που δέχτηκε επισήμως την απόφαση ήταν η Αλαμπάμα, η οποία απλώς κατάργησε ένα καταστατικό κατά της διακυβέρνησης από το κρατικό σύνταγμα το 2019.

Εκτός από τις συνέπειές της για το διαφυλετικό γάμο, Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια επικαλείται επίσης σε μεταγενέστερες δικαστικές υποθέσεις σχετικά με το γάμο του ιδίου φύλου.

Το 2019, για παράδειγμα, ο δικαστής Anthony Kennedy ανέφερε την υπόθεση Loving στη γνωμοδότησή του για την υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου Obergefell κατά Hodges, η οποία νόμιζε γκέι γάμο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η 12η Ιουνίου, η επέτειος της απόφασης Loving v. Virginia, εορτάζεται κάθε χρόνο ως "Ημέρα της Αγάπης", μια γιορτή που γιορτάζει πολυφυλετικές οικογένειες.

Πηγές

Πες στο δικαστήριο αγαπώ τη σύζυγό μου: φυλή, γάμος και νόμος της αμερικανικής ιστορίας. Από τον Peter Wallenstein.
Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια. Εγκυκλοπαίδεια Βιρτζίνια.
Αγαπώντας εναντίον της Βιρτζίνια. Cornell Law School Νομικό Ινστιτούτο Πληροφοριών.
Νόμος και η πολιτική του γάμου: Η αγάπη εναντίον της Βιρτζίνια μετά από 30 χρόνια Εισαγωγή. Robert A. Destro.
Τι δεν ξέρατε για την αγάπη εναντίον της Βιρτζίνια. Time Magazine.